Владимир КИРИЛЛОВ, генеральный директор ОАО `Креативные инвестиционные технологии`
- Сегодня наблюдается такая тенденция: с целью накопления средств россияне чаще отдают предпочтение банковским вкладам, а не участию в ПИФах. Тому есть несколько причин и среди них - привычка к вкладам со времен Сбербанка, недостаток информации о паевых фондах, фиксированная, хотя и низкая доходность вкладов.
В банках существует возможность получения дополнительных услуг, да к тому же сказывается отсутствие положительного опыта инвестирования. Тем не менее, преимущества вложения средств в ПИФы, по сравнению с депозитами, - налицо:
Это - высокая надежность ПИФов - независимый регистратор и депозитарий контролируют правильность вложений. Контроль за банками не такой строгий.
Средства ПИФа хранятся на отдельном счете фонда, не принадлежащим управляющей компании.
Инвестирование средств ПИФа идет в соответствии с утверждаемой ФКЦБ инвестиционной декларацией. Банк инвестирует средства без подобного контроля.
Пайщики постоянно получают информацию о том, куда вложены средства фондов. Вкладчики банка не знают о направлениях инвестирования их средств.
Фактически весь доход ПИФа распределяется между пайщиками. Банк использует средства вкладчиков в своих целях, получая доход и выплачивая часть в виде процентов.
Доход по депозитам чаще всего не превышает даже уровня инфляции. Доходность паев может быть на уровне десятков процентов годовых, но не гарантирована.
При работе с ПИФами можно выбрать оптимальное соотношение рисков и величины дохода. Существуют различные типы фондов в зависимости от рискованности активов: фонды облигаций (ниже риск, ниже потенциальная доходность), фонды акций (выше риск, выше потенциальная доходность), смешанные фонды (сбалансированный риск, средняя доходность). Фондов всего более 100 - выбор есть.
Наиболее востребованные отрасли с точки зрения ориентации ПИФов сегодня - нефтяная, энергетическая, телекоммуникационная. Нефтяная - основа экономики страны. Энергетическая и телекоммуникационная - интересны перспективы с учетом проходящего реформирования. Кроме того, только в этих отраслях достаточно компаний, ценные бумаги которых обращаются на биржах и из которых можно сформировать портфель ценных бумаг отраслевого фонда. В остальных отраслях слишком мало эмитентов. Хотя потенциально интересны банковская и пищевая отрасли.
Все управляющие компании связаны строгими требованиями законодательства и дают объективную информацию в определенном законодательством объеме. Вопрос достаточности дополнительной информации решается каждой компанией самостоятельно. УК `КИТ`, например, еженедельно раскрывает состав портфеля фондов, хотя по законодательству так часто делать этого и не требуется.
|