В ближайшие полгода россиянам предстоит всерьез скинуться на выборы. Очередное торжество демократии обойдется налогоплательщикам в 8 млрд руб.: 3,5 млрд руб. уже направлены Минфином Центризбиркому для обеспечения выборов в Госдуму, еще 4,5 млрд руб. запланировано потратить на выборы президента, которые пройдут в марте будущего года



Почему президентские выборы обходятся на миллиард дороже думских - тайна за семью печатями. Как исправный налогоплательщик пытаюсь понять разницу в финансировании этих выборов за счет бюджета. Количество избирателей примерно одинаковое, число избирательных участков принципиально не меняется...

Уж если руководствоваться какой-то логикой, то сложнее провести думские выборы - в них участвуют десятки политических партий, многие тысячи кандидатов по одномандатным округам. Всех их нужно проверить, проконтролировать агитационную работу на соответствие Закону о выборах, обеспечить место и время в центральных и местных СМИ для обязательных выступлений и публикаций. Ко всей этой колоссальной работе необходимо привлечь несметное число специалистов и экспертов. А несколько кандидатов в президенты будут у всей страны как на ладони...

Впрочем, искать какую-то логику в нашем избирательном процессе - значит признать Россию страной победившей демократии. Выводы напрашиваются в обратном направлении. Мы все активнее скатываемся в сторону пусть просвещенного, но абсолютизма, с явным усилением административного произвола.

Юпитеру позволено все. Эксперты, например, единодушны в том, что президент страны нарушил Закон о выборах, включившись в публичную агитацию на стороне одного из претендентов на пост губернатора Петербурга. Причем тут же Владимир Путин встретился с главой Центризбиркома Александром Вешняковым и ратовал за строгое соблюдение законности при проведении выборов. Невозможно представить, чтобы глава ЦИК хотя бы укорил президента при встрече. Правила у нас пишут для других. А кто осмелится в такой ситуации объявить предупреждение двум ведущим телеканалам, превратившимся за последние месяцы в информационный отдел кремлевской администрации?

Социологи, политологи говорят об усталости людей от выборов. Выводы из этого делаются разные. И все слышнее голоса тех, кто вообще ратует за отмену выборов на уровне глав субъектов Федерации. Ведь заседают же по сути назначенцы в Совете Федерации, и ничего страшного не случилось. Заправляют делами в округах кремлевские посланцы - и тоже без особых бед. Значит, этот `полезный` опыт можно распространять и дальше. Да и чем хуже назначения губернаторов, по сравнению с выборами по указке сверху?

Отказываться от выборов сейчас в Кремле не станут. Над страной с помощью административного ресурса и так обеспечен прочный контроль, доля оппозиции в будущей Думе, по некоторым оценкам, не превысит 10-15%. Осталось распространить свое влияние на все крупнейшие бизнес-группировки, для которых выборы в Госдуму и станут проверкой их финансовой мощи и политических амбиций.

В России за каких-то 10 лет борьба политических убеждений сменилась состязанием денежных мешков. В такой системе ценностей интересы рядового избирателя не стали главным товаром на выборах и особо никого не волнуют. Но, похоже, сам избиратель по этому поводу не очень-то и переживает.