В Риге появилось несколько версий того, почему Россия перекрыла нефтяной кран `кормильцу` Латвии - Вентспилсу. И хотя официальный экономический повод, изложенный в `ЭВ` от 09.06.2003 (`Развод Вентспилса с `Транснефтью` приводит к браку с МПС`), - наиболее убедительный, в этой истории, возмутившей спокойствие бизнеса стран Балтии, прослеживается крепкая рука олигархов



В данном случае компания `Транснефть` проучила крупнейший нефтетерминал Ventspils nafta (VN).

С начала 2003 года нефть не поступает по трубопроводу, а терминал, тем не менее, работает с прибылью. Почему? Потому что латышский хозяин генетически наделен крестьянской предусмотрительностью: кроме нефтяного, действуют другие транзитные подразделения, в частности Kalija parka - дорогостоящая перевалка минудобрений. А также потому что в России сильны не корпоративные, а узковедомственные интересы. В эшелонах, мчащихся от российских границ к Вентспилсу, неcть числа наливным цистернам.

По статистике, нефтеблокада должна `съесть` 2,5% ВВП Латвийской Республики, тем не менее в I квартале ВВП возрос на 8,8% больше прошлогоднего. Порт Вентспилс наращивает объемы, МПС РФ перевозит нефть в цистернах, железнодорожники жалуются на нехватку емкостей.

Если бы не медийная, парламентская и правительственная шумиха вокруг образцово-показательного мэра Айвара Лембергса, совладельца VN, экономический скандал сошел бы на нет.

Однако делом А. Лембергса занялась Генпрокуратура Латвии с подачи правительства, которое пытается найти компромиссные варианты решения российско-латвийского конфликта. Министр экономики, в частности, предложил расторгнуть ограничивающий влияние государства договор акционеров VN, заключенный шесть лет назад как гарантия крупнейшей приватизационной сделки в Латвии (государству принадлежат 43,6% акций).

Проверка первого этапа приватизации не выявила нарушений, тем не менее расследование продолжается. По данным газеты Diena, в ходе его выявились так называемые политические акции, которые выделялись акционерами ряду влиятельных партий ЛР.

Скандал разрастался на фоне поражения А. Лембергса в борьбе за приватизацию латвийского Сбербанка (в первой десятке по объему активов), где отчетливо, хоть и через подставные фирмы, обозначили свои интересы российские олигархи Р. Абрамович и А. Мамут. В это же время проходил тендер проектов застройки полуострова Кипсала, где разместится балтийский `штаб` ЕС и в центре которого находится высотка Дома печати, принадлежащего VN.

Все события впрямую затронули интересы А. Лембергса, его семьи и его компаний, ветви или корни которых уходят в оффшоры. Высказывается предположение, что часть госдоходов от деятельности VN распылялась по оффшорным фирмам.

Сопротивление А. Лембергса усилилось, когда глава ЮКОСА Михаил Ходорковский, владеющий вторым балтийским нефтеконцерном в Мажейкяе (Литва) и приобретший в апреле `Сибнефть`, публично решил взять под собственный контроль крупнейшего латвийского стивидора Ventspils nafta, обозначив, таким образом, монопольные интересы на берегах Балтии.

В скандале бывших бизнес-партнеров победили интересы. Ведь в бизнесе дружбы не бывает.