Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области завершил предварительные рассмотрения трех исковых заявлений - администрации Петербурга, прокуратуры города и ООО `Независимые эксперты` - с одним требованием: о деприватизации Ленэнерго



Главным итогом судебного рассмотрения претензий истцов к энергокомпании стало определение дат основных слушаний по исковым заявлениям: следующие судебные заседания, посвященные данному вопросу, состоятся в марте-апреле.

Как известно, в конце 2002 года администрация Петербурга, прокуратура города и ООО `Независимые эксперты`, владеющие менее 1% акций Ленэнерго, обратились в арбитражный суд с исками о признании недействительным плана приватизации энергокомпании и признании ничтожной сделки приватизации. Исковые требования основаны на том, что при оформлении приватизационных документов были допущены недочеты. В частности, Правительство РФ не утверждало в 1992 году решение о приватизации, акт оценки, устав и план приватизации Ленэнерго.

В акте оценки стоимости имущества предприятия отсутствует перечень объектов. План приватизации компании не был согласован с местным Советом народных депутатов и коллективом энергосистемы. Сам же план приватизации Ленэнерго включает в себя объекты инженерной инфраструктуры города, приватизация которых запрещена.

В ходе предварительных слушаний исковых заявлений к судебному разбирательству были привлечены в качестве третьих лиц КУГИ Петербурга и Российская Федерация в лице Минимущества, представители которых на последнем судебном заседании высказались против признания недействительным плана приватизации ОАО `Ленэнерго`.

По словам советника по правовым вопросам Ленэнерго Алексея Игнатенко, выбор третьих лиц был определен тем, что `приватизация энергокомпании не могла ущемить интересы Петербурга, поскольку тогда Ленэнерго находилось в федеральной собственности`. Однако администрация Петербурга рассчитывает, что в случае признания приватизации Ленэнерго недействительной собственниками энергокомпании станет не только государство, но и город.

Таким образом, сейчас в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области находятся три практически одинаковых иска, поданных различными организациями, суть которых сводится к одному требованию - о национализации энергокомпании.

Высказываются различные предположения о причине поданных исков, они могут быть как политическими, так и экономическими. Так, генеральный директор Ленэнерго А. Лихачев считается одним из основных оппонентов губернатора Петербурга В. Яковлева, а менеджмент энергокомпании слишком самостоятелен. Также не исключается и возможность давления для пересмотра планов реформирования Ленэнерго, которые не слишком устраивают городскую администрацию.

В случае если суд удовлетворит исковые заявления и признает ничтожной сделку приватизации Ленэнерго, может быть создан прецедент, который кардинально изменит вектор развития экономики города, да и государства.

Необходимо добавить, что Ленэнерго было одним из первых предприятий Петербурга, преобразованных из государственного предприятия в акционерное общество в 1992 году. План приватизации был утвержден КУГИ Петербурга и зарегистрирован в Регистрационной палате.

Сегодня у Ленэнерго есть план реструктуризации, который внесен на рассмотрение Законодательного собрания города. В ходе реформирования ОАО `Ленэнерго` планируется выделить две самостоятельные компании. Предполагается, что это будут акционерные общества, причем контрольный пакет акций сетевой компании будет принадлежать государству.

На первом этапе контролировать работу двух предприятий будет управляющая компания. По словам А. Лихачева, она будет существовать в течение года. После реструктуризации акционеры Ленэнерго сохранят пропорциональное число своих акций в каждой отдельной компании. В дальнейшем планируется присоединение к сетевой и генерирующей компаниям других профильных энергопредприятий Северо-Западного региона.

Разработчики проекта надеются, что реструктуризация компании позволит более эффективно инвестировать средства в модернизацию производства и обновление инженерной инфраструктуры.

Возможно, это и так. Но подождем решения арбитражного суда...