В волну очередного передела собственности попало еще одно петербургское предприятие - ЗАО `Станкостроительный завод `Свердлов`. Его имущество уже несколько месяцев пытается отсудить банк `Санкт-Петербург`



Директор и управляющий

нашли друг друга

Ситуация, сложившаяся вокруг завода, умещается в знакомую схему смены собственника. В конце 2001 года банк `Санкт-Петербург` вышел с предложением стратегического партнерства с заводом. Руководство банка готово было предоставлять предприятию как краткосрочные кредиты для пополнения оборотных средств на общую сумму $10-12 млн, так и долгосрочные. В том числе банк намеревался выдать заводу $7,5 млн на 5 лет под низкий процент.

Этот кредит обеспечивался гарантией города, соответствующая строка была в бюджете Петербурга, который утвердило Законодательное собрание. Средства должны были пойти на развитие предприятия.

Более того, банк предложил свою помощь в долгосрочном кредитовании целевых программ техперевооружения, инициатором которого выступил `СЗ `Свердлов` на федеральном уровне. Банк был готов продвигать продукцию завода, для чего должны были использоваться административные и финансовые ресурсы банка, в том числе с применением лизинговых и вексельных схем.

О таком партнере, да еще пришедшем самостоятельно, любой директор предприятия может только мечтать. Тогда Игорь Насиковский, гендиректор `СЗ `Свердлов`, считал, что они с управляющим банка нашли друг друга.



Новый друг

хуже старых двух

Впрочем, эйфория от банковской манны прошла довольно быстро. Уже через месяц банк начал требовать проведения разнообразных проверок, всячески оттягивая финансирование контрактов. Затем и вовсе потребовал ввести в состав акционеров предприятия своего представителя, которым стал Шамиль Ильясов.

Но и это не удовлетворило стратегического партнера. В середине 2002 года банк вдруг поднял кредитную ставку и заявил об отказе в выдаче кредита под гарантии города. Объяснять причины такого решения руководство банка сочло излишними хлопотами. Более того, в сентябре банк потребовал досрочного возврата выданных кредитов (срок возврата - ноябрь 2002-го).

Предприятие оказалось в сложном положении. Многие контракты, подписанные заводом, предусматривали банковское кредитование. В результате пришлось сдвигать сроки выполнения заказов для тридцати с лишним предприятий.

Среди пострадавших оказались ОКБ `Новатор` (Екатеринбург), ВНИИМетМаш (Москва), `Роствертол` (Ростов-на-Дону), `Балтийский завод` (Петербург). Не повезло и зарубежным заказчикам из Украины, Канады, Китая, Судана.



От пряника до кнута

Причиной такого поведения руководства банка `Санкт-Петербург` И. Насиковский считает то, что банк стал стал инструментом в грязной игре, выходящей за рамки корректной конкуренции. С одной стороны, интерес к предприятию проявляют зарубежные компании-конкуренты и их российские представители, которые работают на российском рынке станкостроения. Они заинтересованы в ослаблении предприятий, подобных `Станкостроительному заводу `Свердлов`, поскольку выжившие отечественные заводы мешают росту поставок импортного оборудования.

С другой стороны, начинается оживление на российском рынке станкостроения (в определенной мере благодаря петербургскому заводу). Минпромнауки и технологий РФ занято разработкой концепции техперевооружения промышленности страны. Подписано постановление о создании первого регионального центра технологического развития на базе `СЗ `Свердлов`, на что, кстати, выделяют средства из федерального бюджета.

При этом интересно, что И. Насиковскому, по его словам, несколько раз были сделаны предложения о переходе на весьма солидную должность в столице. За это время предполагалось провести некие мероприятия, в результате которых произойдет передел собственности и И. Насиковский сможет вернуться и возглавить предприятие уже в другом статусе.

Столь заманчивое предложение было отвергнуто. И как-то так случилось, что на И. Насиковского было заведено два уголовных дела, которые возбудили по представлениям налоговой полиции. Потом их тихо закрыли ввиду отсутствия состава преступления.



Психологическая атака

Последние события, произошедшие на предприятии на прошлой неделе, поразили своей `новизной`. Появившиеся судебные приставы, ведомые начальником службы безопасности банка `Санкт-Петербург`, начали опись и изъятие заложенного банку движимого имущества завода в соответствии с решением арбитражного суда, принятым в декабре 2002 года.

Особый их интерес вызвали такие предметы, как бывшие в употреблении электрические чайники, настенные часы, пепельницы, авторучки, телефонные аппараты, не представляющие, кстати, исторической ценности. Очень не повезло первому заместителю генерального директора предприятия, у которого изъяли визитницу, вытряхнув оттуда содержимое. Были и более серьезные потери. Приставы изъяли заводские компьютеры в бухгалтерии, службе маркетинга и продаж.

Стоимость изъятого имущества ничтожна по сравнению с суммой долга. `Действия банка направлены не на возврат денег, а на дезорганизацию деятельности завода`, - считает И. Насиковский. Однако, несмотря на серьезное давление, похоже, что у `СЗ `Свердлов` есть шансы помешать планам передела собственности своего предприятия. Сейчас идет восстановление существовавшего раньше объединения `Свердлов` для создания регионального технологического центра. В составе объединения уже несколько заводов.