Появление на рынке фирм-двойников вызывает массу проблем. Особенно если компании работают на одном и том же рынке



Столкнулась с такой ситуацией и петербургская аудиторско-консалтинговая группа `Городской центр экспертиз` (ГЦЭ). По мнению ее президента Александра Москаленко, фирмы-двойники делятся на две группы. К первой относятся компании с созвучными названиями, ко второй - фантомы, притом и те и другие создаются, как правило, намеренно. Их группе `посчастливилось` столкнуться с обеими.

Один из таких фантомов создал бывший сотрудник ГЦЭ. Подделав доверенность, бланки, печати, он от имени ГЦЭ заключил с прежним клиентом группы, который находился в г. Усинске, договор. Получил аванс наличными и исчез. Клиент год ждал начала работ, после чего позвонил в настоящий ГЦЭ. Сейчас по этому факту возбуждено уголовное дело.

Еще одно явление лже-ГЦЭ произошло в Светлогорске. В начале 1990-х годов `Городской центр экспертиз` начал предоставлять услуги предприятиям по независимой оценке основных фондов. С администрацией Светлогорска был заключен договор на оценку и паспортизацию основных фондов, находящихся на балансе муниципального образования.

На определенном этапе к работе был привлечен сторонний специалист. Вот он-то и возобновил после ухода ГЦЭ из Светлогорска договор с клиентом. Дальше - больше. От имени ГЦЭ этот человек начал вести переговоры о сотрудничестве с администрацией Выборгского района.

Любопытно то, что клиент остался доволен работой лже-ГЦЭ. Учитывая это, данный инцидент руководство `Городского центра экспертиз` намерено решать мирным путем, не привлекая карательные органы.

Николай Милоченко, генеральный директор сервисной компании Siti, считает, что ГЦЭ еще не в самом худшем положении. Его фирме труднее: одноименных компаний масса, причем работают они на различных рынках. Бывают случаи, когда в его фирму приходят счета чужих Siti.

А однажды, после того в `600 секундах` на петербургском телевидении прошла информация о том, что президент компании Siti продал скверик у ТЮЗа иностранцам, Н. Милоченко недосчитался нескольких знакомых, которые перестали ему звонить.

Разумеется, если бы журналист назвал имя президента компании, путаницы удалось бы избежать. Этот пример лишний раз подчеркивает, что существование фирм-двойников может отрицательно сказаться на деловой репутации. Как считает исполнительный директор петербургского Фонда развития потребительской и предпринимательской политики Михаил Кудрявцев, ситуация с фирмами-двойниками будет только ухудшаться. Способствует этому, например, отказ от обязательной сертификации и лицензирования во многих сферах деятельности.

В турбизнесе обязательная сертификация в соответствии с новым российским законом отменена. Как один из результатов этого - усиление недобросовестной конкуренции. Компании Well-Travel, известному туроператору, нанесен большой ущерб. Ее репутация пострадала в результате появления на рынке фирмы с похожим названием Well-Traveler, занимающейся таймшером.

Можно ли избежать подобных ситуаций? Безусловно. Например, выходом стало бы создание единого реестра, сотрудники которого будут следить за тем, чтобы вновь создаваемые компании не претендовали на имена уже существующих. Помощь могли бы оказать и общественные отраслевые объединения, одной из задач которых обычно является контроль за ведением корректной конкурентной борьбы.