Избирательная кампания в Законодательное собрание Петербурга в самом разгаре. Выборы - 8 декабря
Нынешняя кампания протекает по тем же сценариям, что и в прошлый раз, хотя депутаты и пытались заверить избирателей, мол, теперь грязными технологиями станет пользоваться гораздо сложнее. Например, поправки в процедуры регистрации кандидатов в депутаты должны были предотвратить их `клонирование`. Но это не помешало появлению в некоторых районах города кандидатов в депутаты с одинаковыми именами и фамилиями, что дезориентирует избирателей...
Как и раньше, начались обходы квартир под предлогом `независимых` исследований проблем, которые волнуют жителей микрорайонов. При этом `исследователи` заполняли такие анкеты, которые явно не соответствовали объявленной цели.
Ведь опросники напоминали набор слоганов для предвыборных программ, из которых потом несложно было составить тексты популистских обращений к гражданам. И заодно `исследователи` целенаправленно лили помои на ряд кандидатов в депутаты. На такой крючок охотнее всего клевали пенсионеры и домохозяйки.
Используется и еще один трюк - выпуск так называемых независимых бесплатно распространяемых газет. В одной из них даже красовалось крупно набранное объявление о том, что, дескать, материалы кандидатов в депутаты не публикуются `ни за какие деньги`.
Тем не менее газета была посвящена выборам. На какие же тогда средства и зачем выпускали эту многотиражку, где вместо подписей под статьями стояли ссылки на Интернет-сайты? Догадаться несложно...
В Горизбирком уже поступили жалобы на публикации в шести нелегальных газетах, где распространяется откровенная клевета на кандидатов в депутаты. В Горизбиркоме этому не удивляются: ведь выборы предполагаются в один тур. Времени для пропагандистской раскачки не остается, поэтому идут в ход против конкурентов все средства.
Впрочем, у нынешней предвыборной кампании появились и некоторые новые черты. Явно активизировалась муниципальная печать. Наиболее дальновидные депутаты, желающие получить мандат на новый срок, уже давно нашли средства для выпуска подобных вестников.
В некоторых из таких многотиражек публикуется действительно полезная информация. Скажем, в периодическом издании, охватывающем территорию Московской заставы, печатали балансы расходов и доходов муниципального образования N 44, давали ответы на вопросы граждан, рассказывали о работе общественной приемной и об объектах благоустройства...
Принцип простой: сегодня в пользу депутатов свидетельствуют конкретные дела. Однако гораздо чаще в изданиях подобного типа вспоминают о нуждах простых граждан только перед выборами, чтобы разбавить ими самовосхваления бесчисленной армии кандидатов в депутаты...
По неофициальным данным, сегодня муниципальная печать - один из факторов воздействия нынешних депутатов на электорат. По мнению экспертов, избиратель сегодня заметно консервативнее, чем в предыдущие годы. Многие предпочитают голосовать за известных им депутатов, пусть даже и не слишком `хороших`, но которые хоть что-то делают, а не за новых самовыдвиженцев с программами, полными пустых обещаний. Поэтому вероятность просачивания их значительной части в обновленное Собрание очень велика.
Еще одна характерная черта - обилие среди кандидатов в депутаты городских чиновников. По одной версии, этот поход за мандатами преследует цель пробить дополнительные полномочия и бюджетное финансирование для своих госорганизаций. Так поступают чиновники, напуганные сокращениями в их среде, которые уже не раз обещал провести Председатель Правительства РФ.
По другой версии, такую экспансию могли и организовать не без умысла: в Смольном надеются заполнить ЗС депутатами, лояльными к исполнительной власти. И тогда наконец удастся изменить городской устав, чтобы включить губернатору Владимиру Яковлеву зеленый свет для участия в выборах на третий срок.
Если это так, то операция по ротации ЗС организована не слишком тщательно. Потому что в среде чиновников, пожелавших пробиться в депутаты, немало обиженных губернатором людей и тех, которые способны повести себя непредсказуемо. (Некоторые из депутатов нынешнего ЗС, которые ранее выглядели нейтральными по отношению к партийным фракциям, в 2002 году не раз меняли свою политическую ориентацию).
По косвенным признакам можно предположить, что в новом составе законодательной власти количество подконтрольных Смольному депутатов вряд ли увеличится. Скорее, даже уменьшится. Отчасти потому, что, как ожидается, вырастет доля депутатов, представляющих интересы крупного бизнеса, который в Петербурге все теснее переплетается с московским капиталом. Кроме того, в Петербурге активизировались представители федеральных партий.
|