В октябре были подведены итоги II общегородского конкурса `Лучший прораб-2002`, организованного по инициативе промышленно-строительной группы `ЛСР` (`ЛенСтройРеконструкция`)



Организаторами конкурса также выступили ООФ `Центр качества строительства` (ЦКС) и Региональный центр по ценообразованию в строительстве (РЦЦС). Поддержали конкурс Комитет по строительству и Управление государственного архитектурно-строительного надзора (УГАСН).



Важней всего

порядок на площадке



Конкурс проводился в начале осени. В нем приняло участие 13 известных строительных организаций города, заинтересованных в независимой экспертной оценке.

Экспертная комиссия обследовала по одному строительному объекту (в основном жилые дома), представленному каждой фирмой-конкурсантом. Причем комиссией была применена методика оценки, специально разработанная Центром качества строительства. Поэтому даже на образцовых, казалось бы, стройплощадках удалось выявить немало огрехов. Например, претензии возникали по уровню оформления исполнительной документации и недостаточному входному контролю качества стройматериалов.

Замначальника отдела ценообразования в строительстве управления тарифной политики и ценообразования КЭРППиТ Александр Штоколов по этому поводу заметил, что если не будет порядка на стройплощадке, то и проект не удастся выполнить.

Как положительный пример он привел сложный конкурсный объект (Центр социальной реабилитации инвалидов) в Царском Селе, возводимый ЗАО `АСЭРП`. В рамках конкурса его прораб Мурат Денебаев стал призером РЦЦС в номинации `За высокие экономические показатели`.



Прораб -

всему делу венец



Вице-губернатор Петербурга, председатель Комитета по строительству городской администрации Александр Вахмистров отметил огромную роль на стройке прораба, по которому, собственно, и судят о строителях. И если прораб настоял на обнесении участка железобетонным забором с алмазной гранью, то на подобном ухоженном объекте вряд ли возникнут проблемы.

Часто не на пользу делу идет занятость в петербургском дорожном и жилищном строительстве большого числа иногородних неквалифицированных рабочих, в том числе из Средней Азии и Украины. Их не всегда волнует вопрос качества, а контроль над ними недостаточен. Бывает, что строящийся объект спасают лишь отечественные СНиПы, декларирующие солидный запас прочности, да добротные материалы.



Лучшие из лучших



Лучшим прорабом года выбрали представителя ЗАО `Строительный трест` Михаила Зорина. Он отлично потрудился при возведении 22-этажного жилого дома на пр. Мориса Тореза.

Кроме того, ЦКС отметил дипломом конкурса прораба Бориса Агишева (ЗАО `М-Индустрия`, жилой дом в Ульянке), а УГАСН - производителя работ Анатолия Кузнецова (ЗАО `Архитектура и Строительство`).



Алло, мы ищем таланты



К сожалению, во II конкурсе в основном приняли участие те же конкурсанты, что и в прошлом году. Настораживает, что его проигнорировали многие известные стройорганизации города. Видимо, нечем похвастаться. Ведь, например, 3-4 лучших конкурсных объекта были официально приняты Госкомиссией прямо на стройплощадке. Это довольно редкий случай. Обычно недоработок бывает выше головы.

Можно брать пример с холдинга `ЛенСпецСМУ`, представившего на конкурс объекты нескольких дочерних организаций: ЗАО `ЛенСпецСМУ - Реконструкция`, ЗАО `ЛенСпецСМУ - Монолит`, ЗАО `Архитектура и Строительство`, ЗАО `Новатор`.



СПРАВКА



Помимо названных компаний, в конкурсе приняли участие фирмы `Строймонтаж`, `Инвестторг`, ИСК `Стройимпульс`, ЗАО `Фирма `Петротрест`, ИСК `РАНТ`