Введение нового закона о банкротстве несколько меняет расстановку сил на рынке. По действующему закону передел собственности возможен по инициативе и под контролем любой заинтересованной стороны, которая каким-то образом смогла получить и консолидировать основную кредиторскую задолженность интересного ей должника.

В законе, который принят с поправками президента, эти возможности передаются заинтересованному платежеспособному лицу, способному обеспечить лояльного (а скорее бессловесного) управляющего. В то же время кредиторы, которые имеют право требования, отстранены от контроля над ходом проведения процедуры. И сейчас, судя по всему, начнется передел собственности, причем не просто по инициативе энтузиастов этого дела, а по инициативе платежеспособных энтузиастов-олигархов.

Историческая целесообразность этого процесса, безусловно, присутствует. Сначала, на первом этапе приватизации, собственность передавалась любому желающему. В дальнейшем выяснилось, что эти собственники оказались случайными и неэффективными. И поэтому наступил второй этап передела. Теперь собственность передается тем, кто способен вложить хоть какие-нибудь средства в ее приобретение, а значит, имеет прямую заинтересованность в том, чтобы эти активы нормально функционировали. На этом этапе путем применения вполне законных процедур банкротства можно отстранить старого неэффективного собственника из числа красных директоров и продать за те или иные деньги его полуразрушенный завод новому хозяину, желающему работать.

С принятием нового закона, по всей видимости, наступит третий передел. На этом этапе решать все будут большие деньги. Реально они станут даже выше закона. Какой там закон, когда выдвигать кандидатуру управляющего, платить за него страховку и проверять его работу будет не суд и не Федеральная служба финансового оздоровления и банкротства, а некая общественная организация! Заплатил в СРО, сколько требуется, и получай целый завод в личное владение. И никто при этом ничего сказать не сможет - ведь все по закону.

В принятом законе действительно детально прописаны некоторые моменты, связанные с проведением собраний, продажей имущества. Но это небольшое достижение, поскольку судебная практика в области процедурных требований выработала примерно то же, что требует новый закон.

Сейчас много хвалебных отзывов о новом законе. Я же думаю, что имеют место либо грамотный PR, либо рабская покорность некоторых участников рынка, у которых весьма низкий уровень правосознания и гражданской ответственности.