К 1 августа ассоциация производителей станкоинструментальной продукции `Станкоинструмент` намерена подготовить концепцию закона РФ о техническом перевооружении российской промышленности



Разработка концепции поручена `Станкоинструменту` Министерством промышленности РФ, которое рассмотрит документ на своей коллегии уже в августе. Параллельно вопросом техперевооружения озадачена и Госдума. Геннадий Селезнев, недавно побывавший на `Станко-строительном заводе `Свердлов`, пообещал разобраться и назначить слушания на эту тему. Руководству завода предложено продумать тезисы для нового закона.

Среди обязательных мероприятий по техперевооружению - создание центров технологического развития, например на базе `Станкоинструмента`. Их задачи - анализ потребностей заказчика в замене или модернизации оборудования, обновлении технологии, создание информационной базы по российским и зарубежным производителям станков. Также центры должны будут выдавать рекомендации по наиболее оптимальным закупкам техники, осуществлять комплексные ее поставки и работать в области финансов, привлекая банки для целевого долгосрочного кредитования предприятий, в том числе с использованием лизинговых схем.



Станкостроители

еще живы ...



В развитых странах станкостроение поставлено на высокий уровень. Даже в государствах Юго-Восточной Азии - в Корее, Китае, на Тайване не ограничились открытием сборочных производств и возможностью работы по зарубежным технологиям, а стали развивать или создавать собственное станкостроение.

В России же за последние 5-6 лет закрылось немало предприятий этой отрасли. Впрочем, осталось в живых тоже не так уж и мало - более 200 компаний. На Северо-Западе, например, из серьезных производителей металлорежущих станков осталось два завода: `Станкостроительный завод `Свердлов` и `Завод претезионного станкостроения` (бывший `Завод Ильич`, специализирующийся на выпуске продукции для подшипниковой промышленности).

Сохранились предприятия, которые занимаются ремонтом и модернизацией станочного оборудования. Три из них довольно крупные: `Ремточстанок`, `Станкоремонтный завод `Свердлов` и комбинат `Ирлен`. Все трое - с петербург-ской `пропиской`. Есть инструментальные заводы в Сестрорецке и Луге. В Вологодской области действует завод, выпускающий деревообрабатывающие станки.



...но об этом не все знают



Продукция, которую они производят, соответствует мировым требованиям по качеству, дизайну, комплектации оборудования. Тем не менее отечественные заказчики порой предпочитают покупать станки у зарубежных компаний. Причина этого часто кроется в банальном отсутствии информации.

Вот один из примеров. Петербургский гигант `Кировский завод` решил-таки заняться своим техническим перевооружением. Японцы предложили переоснащение всего завода где-то за $30 млн. А, по подсчетам Игоря Навсиковского, вице-президента ассоциации `Станкоинструмент` и генерального директора ЗАО `Станкостроительный завод `Свердлов`, его можно провести раза в три дешевле.

Причина же появления инофирмы в следующем: генеральный директор `Кировского завода` Петр Семененко полагал, что российское станкостроение умерло.

Действительно, отечественные производители могут обеспечить 60% потребности промышленности в оборудовании, а оставшиеся 40% можно закрыть за счет импорта, но импорта разумного, без огромного числа посредников, существующего сегодня.



Импортировать

нужно осторожно



Ведущие станкостроительные западные компании с удовольствием дадут эксклюзивное право поставлять их продукцию крупным российским производителям напрямую, понимая, что профессионалы смогут обеспечить гарантийное и постгарантийное обслуживание их станков, а через 5-10 лет - ремонт и модернизацию оборудования.

Речь идет, например, о небольших станках: токарных, фрезерных, цена на которые колеблется в пределах $15-40 тыс. Здесь конкурировать с Кореей и Тайванем трудно, потому что они продают такие станки очень дешево. Если выпускать их в России, то получится не дешевле, зато усилий придется затратить много.

А вот средние и тяжелые станки, безусловно, выгоднее производить на российских заводах. Цены на импорт-ные аналоги колеблются от $1 млн до $3 млн, а на российские - от нескольких тысяч до 1,5-2 млн долларов за единицу. По качеству отечественные станки ничем не

уступают зарубежным, а кое в чем даже превосходят. Например, на том же `Свердлове` создали современнейший мехатронный обрабатывающий центр нового поколения, подобного которому нет еще и у японцев.

У нас же политика импортирования оборудования до сих пор отсутствует. По данным статистики, в прошлом году около $100 млн ушли из страны, осев в карманах зарубежных производителей оборудования. В Китае в такой ситуации было бы заведено уголовное дело, считает И. Навсиковский. Без проведения госкомиссии, без сравнения цен и возможностей отечественного производителя в этой стране зарубежные товары не закупаются. Там права отечественного производителя защищаются довольно жестко.



СП как форма развития



Нужно стимулировать и появление совместных предприятий по производству станкового оборудования, считает И. Навсиковский. `Свердлов` сейчас пошел по этому пути, создав две компании: одну - с известной чешской фирмой `ТОС-Варнсдорф`, другую - с канадской `Доминион`.

В первом случае образована международная станко-строительная корпорация `ТОС-Свердлов`, которая будет заниматься в основном комплексными поставками оборудования, технологий и инструмента в РФ и страны СНГ. С `Доминионом` сотрудничество построено по обратному принципу. В Канаду будут отправляться российские станки, реализацией которых займется зарубежный партнер. Прибыль по обоюдной договоренности распределяется в отношении 60х40, причем большую долю получает российская сторона.